Глава 1. Глаза – окно в другой мир

Долгое время мы откладывали написание данной главы. Тому было много причин: что-то мы не знали раньше, что-то мы знали, но говорить об этом было преждевременно. Теперь мы готовы поделиться своим опытом и результатами исследований со всеми, кому интересна и важна данная тема. Глава может обоснованно считаться обзором по теме сновидения, включающим в себя исследования не только нашей команды, но и многих других профессиональных сновидцев и просто любителей. 

Физиологический аспект сна общеизвестен и детально изучен. Известно, что деятельность центральной нервной системы характеризуется набором ритмов. Эти ритмы распознаются как коллективная активность нейронов головного мозга. Состояние активного бодрствования – это один ритм, состояние пассивного бодрствования – другой ритм. Состояние сна так же характеризуется своим активным и пассивным ритмами. Ритмы ЦНС регулируют другие системы человеческого организма, что позволяет сделать вывод о том, что физическое состояние бодрствования качественно отличается от физического состояния сна. Отмечается так же поразительное сходство между частотными характеристиками ритмов ЦНС и ритмов, называемых волнами Шумана, которые возникают в промежутке между земной поверхностью и нижними слоями ионосферы. Резонансы Шумана с высокой точностью совпадают с резонансами ритмов активности ЦНС [1]. О чем эти совпадения могут свидетельствовать есть только косвенные догадки.

Однако существует нюанс, который нарушает стройный порядок четкого соответствия определенных ритмов ЦНС состоянию бодрствования и состоянию сна. Дело в том, что на протяжении сна существуют непродолжительные всплески ритмов активности, соответствующих бодрствованию. То есть тело спящего человека себя ведет так, словно человек вовсе не спит. И это наблюдается почти у каждого человека, в то же время обратная ситуация, когда в состояние бодрствования замешиваются ритмы сна, не наблюдается ни у кого1.

1. Есть предположение, что особое состояние физического тела, называемое “сомати” является состоянием бодрствования с ритмом активности ЦНС, соответствующим глубокому сну.    

Но если бы у нас была бы возможность качественно сравнить два состояния: бодрствования во сне и сон в бодрствовании, то в чем было бы их различие? Разрешение столь неординарного вопроса может быть решено только при помощи введения в тему разговора понятия о сознании.

Очень непросто дать определение понятию “сознание”. Мы постараемся дать “прикладное” определение сознания. Известно, что существует большая разница между объективной реальностью и субъективным восприятием. Последнее можно разбить на набор ощущений, формируемых мозгом человека. Ощущения формируют привычную картину мира, но возникают они лишь при определенном воздействии на органы чувств человека, которых традиционно выделяют пять: зрение, слух, обоняние, осязание и вкус. Под сознанием мы понимаем субъективное восприятие, формируемое на основе информации, поступающей через органы чувств. Понятие сознания может быть расширено за счет уточнений по части природы чувств, а так же их спектра, но это нам пока не требуется.

Основная доля восприятия традиционно приходится на зрение. Понимание, как устроен зрительный аппарат, дает много ответов по части работы сознания человека. Зрительный анализатор представлен глазом, проводящими путями и определенными отделами головного мозга. Глаз логично разделить на три части: светопреломляющую, адаптирующую и сенсорную. Первая часть отвечает за собирание света глазом согласно законам геометрической оптики и состоит из системы линз. Вторая часть регулирует фокус получаемого оптического изображения и интенсивность входящего пучка, и состоит из системы мышц. Третья часть превращает падающий свет в последовательность электрохимических импульсов нервной системы2, и состоит из фоточувствительных клеток, непосредственно связанных с рецепторами нейронов. 

2. Из всего спектра электромагнитных волн элементы фоточувствительных клеток (т.н. палочки и колбочки) выделяют три спектральных максимума, соответствующие красному, зеленому и синему цветам оптического “видимого” диапазона. 

Рисунок 1.1.1. Спектральный диапазон восприятия фоточувствительных клеток сетчатки.

Смешение опорных “цветов”, которое протекает на фотохимическом уровне в указанных клетках, восстанавливает приблизительный спектральный состав падающего излучения. Подобная особенность зрительного анализатора позволило создать элементарную ячейку телевизионного экрана – пиксель, являющийся излучателем трех опорных цветов оптического диапазона. 

Проводящие пути состоят из волокон нейронов, соединяющих сенсорную часть глаза – сетчатку – с соответствующими областями головного мозга. При этом сигнал от правой половины сетчатки правого и левого глаза поступает в правое полушарие, а сигнал от левой половины сетчатки правого и левого глаза поступает в левое полушарие.

По логике устройства зрительного анализатора, когда мы закрываем глаза, то продолжаем видеть. Только это видение ограничено “фоновой” активностью фоточувствительных клеток, а так же их остаточным возбуждением. В последнем легко убедиться на опыте, когда мы смотрим долго на какой то предмет, а затем закрываем глаза, то “видим” след от предмета, как правило, зеленоватого оттенка3

3. Дело в том, что спектральный максимум излучения Солнца приходится на зеленый цвет, а любой свет от предмета является отраженным излучением, поступающим от Солнца. 

Отсюда мы делаем логическое заключение, что восприятие изображения предмета напрямую связано с работой сенсорной системы глаза. 

“…Есть мелочи, на которые мы не обращаем внимание до определенного момента, но которые сводят с ума после осознания их смысла. Примером может послужить следующее наблюдение. Я лег спать. Все как обычно: глаза закрыты, в сознании темнота вперемешку со световыми “зайчиками” после долгой работы за компьютером. Мысли с каждой минутой становятся все более вязкими, а образы, которые я прокручивал у себя в голове – все более красочными. Наконец, я начал засыпать. Ты знаешь, как это бывает, когда человек только-только проваливается в сон и начинает видеть четкую картину мыслей. В этот момент он ничего не осознает, и не вспомнит о том, что он видит, если его вдруг резко что-то не разбудит. Вот так и произошло со мной в этот раз. В начинающемся сне я видел дорогу возле своего дома, и наблюдал за красной машиной, которая медленно входила в поворот на перекрестке. Я не осознавал, что я сплю и что-то вижу до тех пор, пока резкий звук меня не разбудил. Однако я не открыл при этом глаз. Мозг тут же включился, предоставив мне туманные воспоминания о начинавшемся сне. В то же время просыпался я как бы в замедленном темпе: картина дороги буквально таяла на глазах. Но это меня не удивило, поскольку подобное случалось довольно часто. Однако в этот раз я видел то, на что никогда ранее не обращал внимание. В темноте перед глазами в течение примерно минуты ОСТАЛСЯ СЛЕД ОТ КРАСНОЙ МАШИНЫ, которую я наблюдал во сне. И это был такой же след, как если бы я просто смотрел на нее в реальности, а потом закрыл глаза. Этот след наблюдался довольно долго потому, что в комнате было темно. Осознание чего-то важного у меня возникло сразу же. Аналитический ум проснулся моментально, и сразу же расставил все точки над i…”

Впоследствии этот опыт повторялся очень часто, и результат был один и тот же – от образов, воспринимаемых во сне, происходит возбуждение сенсорной части зрительного анализатора. Можно было бы списать данный эффект на какую-то остаточную часть восприятия, которая не связана с глазами, но связана с формированием сознательной картины мира, но тогда как объяснить инертную релаксацию “светового пятна”, идентичную релаксации фоточувствительных клеток сенсорной части глаза. Опыт воспроизводим так же в моменты выхода из медитаций.

Представленный эффект может быть повторен каждым, и, мы уверены, буквально каждый встречался с подобным явлением, но никто не обращал внимания.

Другой эффект, не менее необычный, но гораздо более изученный, связан с наличием ритмов активности ЦНС, соответствующих бодрствованию, в определенных фазах сна.

Принято делить сон на две части, которые ритмично чередуются друг за другом: фазу медленного сна и фазу быстрого сна. Фаза медленного сна характеризуется медленными колебаниями ритма, глубоким состоянием сна и длится порядка 90 минут. Вслед за ней наступает фаза быстрого сна, которая характеризуется быстрыми колебаниями ритма, сравнимыми с ритмом активности ЦНС, соответствующей состоянию физической активности организма человека. Фаза быстрого сна длится недолго, как правило, несколько минут. Но именно в это время наступает резкое падение мышечного тонуса, что вызывает полную неподвижность тела, однако при этом наблюдается повышенная активность глазных яблок сновидящего. Из-за их аномально высокой активности фазу быстрого сна так же называют фазой быстрого движения глаз. В этот период происходит всплеск активности зрительный коры головного мозга. 

Создается впечатление, что в фазе быстрого сна человек действительно ВИДИТ, но делает это как бы сквозь оболочку реального мира. Во всяком случае, физическое тело сновидящего ведет себя так, словно человек активно бодрствует, невзирая на неподвижность мышц.

Мы уверены, что опыт с возбуждением сенсорной части глаза во время выхода из сна и состояние глаз в фазу быстрого сна имеют много общего.  Но такая постановка вопроса рождает ряд фундаментальных трудностей при поиске ответов. С одной стороны сон представляется как нечто, существующее отдельно от объективной реальности, воспринимаемой всеми людьми в среднем одинаково. А с другой стороны мы наткнулись на мостик, связывающий сон с реальными физическими процессами, которые отражаются в активности сенсорной части зрительного анализатора (возбуждение сетчатки глаза происходит ТОЛЬКО в случае попадания на нее света). Получается, что сновидение все-таки имеет отношение к объективной реальности.

Но тогда встает вопрос – а что называть объективной реальностью? На поверхности лежит ответ: это набор физических полей, частиц – возбудителей сенсорных элементов органов чувств4

4. Вообще невозможно объяснить работу сознания, отталкиваясь только от физических полей и частиц, поскольку все, согласно классическим представлениям, состоит из частиц – и глаз, и мозг, и предметы – возбудители сенсоров. И как передача возбуждения от одних частиц к другим формирует такое свойство сознания, как осознание личности? 

Известно, что физические свойства пространства изменяются от классических до квантовых при изменении его масштаба. Уже на масштабах менее 10 нм пространство приобретает нехарактерные для макроскопических тел свойства. Частицы приобретают волновые свойства5, возникает принцип неопределенности6, связывающий положение в пространстве и импульс частицы. Но самое главное – появляется свойство объективной вероятности7 и квантовой запутанности8

5. Частицы приобретают волновые свойства, и к закону сохранения импульса прибавляется способность частиц претерпевать интерференцию и дифракцию. То есть, в одном масштабе пространства частицы ведут себя как точечные объекты, а в другом – как волны.
6. На квантовых масштабах становится невозможно одновременно определить местоположение частицы и ее импульс. Точное определение импульса ведет к объективной делокализации частицы в пространства, в то же время определение местоположения частицы приводит к невозможности определения импульса (аналогичный закон действует для величин энергии и времени жизни частицы).
7. Описывая микрочастицу, мы можем говорить лишь о вероятности ее нахождения в какой-либо точке пространства и времени. Раньше всякая вероятность означала недостаток сведений: если точно знать силу щелчка, подбрасывающего монету, то можно точно предсказать, орел или решка. К исходу первой трети 20 века физики обнаружили, что в событиях с участием электронов и других микрочастиц вероятность оказалась первичной, не объяснимой каким-либо недостатком сведений. Такая вероятность получила название объективной случайности.
8.Частицы, составляющие квантовую систему, теряют индивидуальные качества, но взамен приобретают совместные качества. Две частицы, входящие в систему, зависят друг от друга, даже если разнести их в противоположные уголки Вселенной, при этом их влияние друг на друга передается мгновенно (не зависимо от скорости света).

Если мы будем рассматривать систему взаимодействующих частиц, из которых состоит глаз, мозг, физическое тело, окружающие предметы, свет, не как классические объекты, а как квантовые, то возникает возможность решить парадокс, обозначенный ранее в этой статье.

Развитие квантовой механики, как аппарата квантовой физики, выдвинуло роль сознания наблюдателя на первый план. Оказывается, любая система частиц на квантовом уровне существует одновременно в нескольких состояниях. Но когда наблюдатель производит измерение этой системы, на опыте она проявляет одно конкретное состояние. Если он проведет серию измерений, то получит некий разброс результатов, который позволит выявить наиболее вероятное состояние системы. Это означает, что наблюдатель, который совершает измерение (реакция фоточувствительных клеток может считаться актом измерения квантовой системы - света), фиксирует одно из результирующих проявлений системы частиц.

Рассмотрим сетчатку глаза. Заметим, что рассмотрение нужно производить два раза: один раз на масштабах пространства, где проявляются классические свойства физических объектов, другой раз – на масштабах пространства, где проявляются квантовые свойства тех же физических объектов. Классическое проявление физического объекта является, как бы, частным случаем того же объекта на квантовом уровне.

Итак, сетчатка глаза на квантовом уровне представляет собой суперпозицию множества состояний системы частиц. На сетчатку глаза, как на квантовую систему падает свет. В этом случае можно каждому из возможных состояний системы частиц (сетчатки) поставить в соответствие определенного качества световое воздействие. Ведь свет в свою очередь так же излучается другими квантовыми системами, которые так же находятся одновременно во множестве состояний, и, значит, в разных своих состояниях могут либо излучать свет, либо не излучать, либо излучать различные длины волн света9.

9. Например, многие сложные молекулы способны изменять свою пространственную структуру под воздействием всего одного фотона. В то же время спектр излучения других молекул зависит от пространственной структуры этой молекулы, и эти пространственные структуры могут иметь вероятностный характер. То есть, излучение молекулы может быть разным в зависимости от ее квантовых свойств. 

Если есть возможность связать одну квантовую систему с другой, то есть сказать, что возможные состояния одной квантовой системы находятся в связи с возможными состояниями другой квантовой системы, то можно сделать вывод, что две взаимодействующие квантовые системы формируют ряд параллельных реальностей.

В этом случае сетчатка глаза одновременно может принимать сразу несколько независимых световых сигналов10. Тогда, если каждая группа фоточувствительных клеток сетчатки связана с рецепторами нейронов проводящей системы, то сигнал, поступающий от сетчатки в мозг, должен состоять из множества “квантовых” каналов. Однако, на практике сознание должно выделить лишь один (или несколько) из этих каналов, выполняя функции “наблюдателя”11. Тогда внешними приборами можно будет зафиксировать вполне определенное возбуждение сенсорной части глаза (хотя это возбуждение всего лишь выделено среди множества входящих сигналов на квантовом уровне пространства).  

10. В этом контексте интересно рассмотреть, как устроены молекулы фоточувствительных частей клеток сетчатки. Каковы конформации (пространственные структуры) этих молекул в зависимости от падающего излучения? Эти исследования могут оказаться очень важными для понимания свойств сенсорной части глаза.
11. Многие годы существует наглядный эксперимент, называемый “двухщелевым”. В данном эксперименте участвуют: источник квантовых частиц (электронов или даже небольших молекул), экран с двумя щелями и экран – регистратор частиц. 

Рис. 1.1.2. Иллюстрация “двухщелевого” эксперимента.

На рисунке экран (Э) имеет два отверстия (1) и (2). Справа от регистратора попадания частиц (М) изображены результаты эксперимента. Если открыть по отдельности сначала отверстие (1), а потом отверстие (2), то попадания электронов на регистратор будут выглядеть как на картинах распределения 1 и 2. Если открыть обе щели сразу, то по логике классической физики мы должны получить картину попадания электронов на регистратор, как на картинке 1+2. Но так не происходит. Результатом эксперимента является вывод о том, что каждый электрон проявляет волновые свойства и проходит через оба отверстия одновременно. Кроме того, когда открыты обе щели, есть области, куда электроны не попадают на регистратор, однако в эти области попадают электроны, если открыта только одна щель, и наоборот. Трудно поверить в то, что одна частица может пройти одновременно через две щели. А что будет, если оба отверстия будут открыты, но в одну из щелей поместить промежуточный регистратор частиц, чтобы определить, проходит ли через нее частица на самом деле. В этом случае, даже если будут открыты обе щели, на экране регистрации будет либо картинка 1 или картинка 2, в зависимости от того, в какой щели был помещен промежуточный регистратор. Вывод из этого эксперимента таков, что промежуточный регистратор каким-то образом воздействует на ход эксперимента. Если поместить регистратор после момента выбора варианта (щели), то он зафиксирует интерференцию, то есть сложение обоих вариантов одновременно. Если поместить регистратор в момент выбора варианта, то он зафиксирует лишь один из возможных вариантов. То есть, классический результат будет зависеть от момента измерения. В сетчатке глаза наблюдается абсолютная аналогия “двухщелевого” эксперимента. 

Приведенный выше анализ всего лишь дает возможность утверждать, что наблюдаемый опыт с остаточным возбуждением сетчатки глаза после сновидения не противоречит хорошо изученным физическим законам. Однако никогда ранее с этой стороны сновидение не рассматривалось. Имея в фундаменте теоретическое обоснование, мы можем выйти на “оперативный простор” исследований крайне интересного вопроса, связанного не только с природой сновидения, но и с малоизученным явлением т.н. “осознанных сновидений”.

Следующим логичным шагом наших исследований было выяснить, что в человеческом организме отвечает за обработку “квантовых сигналов”, а так же что определяет, какое из возможных состояний квантовой системы будет проявлено? Выражаясь метафизическими терминами12, к какой из параллельных реальностей относится твое текущее проявление. 

12. В общепринятой физике существует две теории, трактующие переход квантовой системы из суперпозиции вероятных состояний в конкретное состояние. Одна утверждает, что путем измерения квантовая система навсегда “коллапсирует” в определенное состояние. Другая же теория утверждает, что вероятные состояния квантовой системы представляют собой набор параллельных реальностей, и акт измерения всего лишь выбирает одну из этих реальностей. Разница в представленных теориях заключается в принципиальном уничтожении или сохранении остальных возможных вариантов существования квантовой системы. Справедливости ради нужно отметить, что по сей день не доказана и не опровергнута ни одна из представленных теорий. 

Благодаря предположению анестезиолога и нейробиолога  С. Хамероффа [2], удалось найти систему, которая занимается обработкой “квантовых сигналов”. Согласно предположению ученого микротрубочки цитоскелета13 способны выполнять квантовые вычисления, подобные вычислениям квантового компьютера. 

13. Любая живая клетка обладает цитоскелетом, который состоит из микротрубочек диаметром 25 нм, состоящим из белков – тубулинов, являющихся димерами – молекулами, способными находиться в двух различных пространственных состояниях в зависимости от присутствия/отсутствия всего одного электрона на внешней оболочке молекулы.

Рис. 1.1.3. Микротрубочки цитоскелета клеток.

Микротрубочки содержатся в каждой клетке в большом количестве, начинаясь в ядре клетки, и заполняя практически всю цитоплазму. Микротрубочки составляют основную часть дендритов нейронов, обеспечивающих синаптическую связь между нейронами нервной системы.

Рис. 1.1.4. Дендриты нейрона.

С. Хамерофф и Р. Пенроуз считают, что в основе сознания лежат квантовые вычисления, производимые микротрубочками нейронов. В основе их предположения лежит т.н. “объективная редукция” квантового состояния14

14. Редукция квантового состояния – это переход квантовой системы из неопределенного (вероятностного) состояния, характеризующегося суперпозицией множества возможных состояний, в определенное “классическое” состояние. Ранее существовал лишь один общепризнанный механизм редукции – редукция Фон Неймана, при котором квантовая система испытывала “коллапс”  во время измерения, мгновенно принимая единственное определенное значение. Р. Пенроуз выдвинул еще один возможный механизм редукции [3]. Он заключается в механизме запутывания большого количества квантовых объектов друг с другом. Как только достигается критическая масса запутанных квантовых объектов – происходит спонтанный переход всей совокупной квантовой системы в классическое состояние. Такой механизм автор теории называл “объективной редукцией”.

Белки тубулины, входящие в состав микротрубочек цитоскелета нейронов выступают в роли системы квантовых битов. Отличие квантового бита от классического заключается в том, что он способен находиться в двух состояниях: 0 и 1 – одновременно. Квантовые вычисления подразумевают собой запутывание квантовых битов между собой. Благодаря специальным квантовым алгоритмам вычислительная мощь квантового компьютера, основанного на таких квантовых битах в миллиарды раз выше любого существующего суперкомпьютера. Два состояния тубулина (пространственные конформации) управляются одним электроном, выступают в роли 0 и 1 для квантового бита. Множество тубулинов, входящих в состав микротрубочки, способны запутываться друг с другом. Авторами теории так же была решена проблема когерентности данной системы. Это предположение позволило наделить каждый нейрон вычислительным потенциалом целого человеческого мозга, а сознание человека сместить в область квантовых эффектов.

Однако наиболее важный с нашей точки зрения вывод заключается в существовании явления объективной редукции в системе тубулинов. Когда запутывается определенное критическое число тубулинов (по версии авторов – порядка 1000), участвующих в квантовых вычислениях, происходит объективная редукция этой квантовой системы. 

Рис. 1.1.5. Динамика запутанных состояний тубулинов в модели объективной редукции.

На рисунке 1.1.5 изображен график зависимости числа запутанных тубулинов в процессе вычислений от времени. То есть этот график является частотной характеристикой работы сознания согласно концепции современных ученых. Моменты наступления объективной редукции иногда называется “моментами сознания” или “сознательным опытом”.

Рис. 1.1.6. Частотные характеристики “моментов сознания”.

На рисунке 1.1.6 отражены частотные характеристики “моментов сознания” (объективной редукции) в зависимости от состояния активности ЦНС человека. Можно найти определенное сходство данных характеристик с ритмами активности, о которых мы говорили в начале статьи.

Мы согласны с основными выводами современных ученых относительно механизмов, протекающих в микротрубочках цитоскелета живых клеток. Однако наши исследования требуют иных выводов. С нашей точки зрения принципиальная возможность механизмов запутывания тубулинов, а так же их существование в неопределенном квантовом состоянии, является основополагающим свойством нервной системы, задача которой выбирать маршрут проявления классической системы.

Окружающий материальный мир, который все считают реальностью – это один маршрут проявления классической системы. Мир, видимый в сновидении – это другой маршрут проявления и тоже классической системы. И в одном и в другом случае – картина восприятия формируется за счет возбуждения сетчатки глаза светом. Оба маршрута возбуждения сетчатки глаза происходят одновременно, то есть, фоточувствительные элементы сетчатки находятся в смешанном состоянии.

Рассмотрим подробнее микроскопическое строение сетчатки глаза.

Рис. 1.1.7. Упрощенная схема расположения нейронов сетчатки. Сетчатка состоит из нескольких слоев нейронов. Свет падает справа и проходит через все слои, достигая фоторецепторов (правый слой). От фоторецепторов сигнал передается биполярным клеткам и горизонтальным клеткам (средний слой). Затем сигнал передается амакриновым и ганглионарным клеткам (левый слой). Эти нейроны генерируют потенциалы действия, передающиеся по зрительному нерву в мозг.

Фоточувствительные элементы глаза непосредственно связаны с нейронами проводящей системы, формирующими потенциал действия. Можно сказать, что фоточувствительные элементы сетчатки являются продолжением нейронов, выступая в роли “антенн”.

В этом контексте важным является механизм “переключения” между возбуждениями сетчатки зрительного анализатора. Результатом такого “переключения” является формирование конечной картины восприятия. Мы склоняемся к предположению, что частота объективной редукции тубулинов микротрубочек нервной системы способна выступать в роли механизма “переключения”. Разумеется, изменение частоты ритма работы ЦНС не является причиной бодрствования или наступления сна, а является следствием других фундаментальных процессов, протекающих в теле человека и в окружающем мире.

Подведем промежуточный итог.

Мы столкнулись с опытным подтверждением возбуждения сетчатки глаза во время сновидения. В то же время всеобще известно, что возбуждение органов чувств человека приводит к формированию картины восприятия. Современные научные представления в области квантовой физики позволяют представить себе мир в виде существования ряда параллельных реальностей. Восприятие реализует тот или иной маршрут реальности при помощи акта измерения. Физическая природа акта измерения заключается в явлении объективной редукции квантового состояния элементов нервной системы. Сознание связывает явление объективной редукции элементов нервной системы со временем, за которое оно происходит. Набор ритмов ЦНС соответствует маршрутам реальности, которые формируются в восприятии.

Основной вопрос, который ставится перед следующей главой: является ли привычная реальность и сон – единственными маршрутами реальности, формируемой восприятием? Какова физика сна? Что представляет собой тело человека в сновидении? 



Поделиться:

Пожалуйста, оставьте свои комментарии:














Другие книги авторов:

Летопись МидГаРАД Теория Куббитов РАДоМИР - Книга Слави РАДоМИР - Книга Яви РАДоМИР - Книга Веды
РАДоМИР - Книга Здрави РАДоМИР - Книга Прави РАДоСВЕТ - Книга Рода РАДоСВЕТ - Книга Души Новый Человек - СНОВИДЕНИЕ


designed by hyWEB

Радесь © 2008 - 2016